回答一下網友提問：外國學生將iPhone X介面改為USB-C，以55萬人民幣的賣價售出，這個技術有這麼難（值錢）嗎？蘋果為啥不做呢？
先回答第2個問題吧。
如果蘋果啥都要親自下場去做，它就不會賺錢了。能專注與自己最拿手的割韭菜方式，用已經創造的高溢價來收割自己的擁躉，本來就是一本萬利的高效率行為，如果凡是消費者反映過的bug和缺憾都要去解決，修修補補之間浪費了不少機動資源，還會減損Apple帝國打造的高階形象。身為高階，身為信仰，任性是必須的，而且只在你無法過多苛責的地方任性，快充功率我就是慢慢地加，就是不給全面屏一步到位100%，永遠有缺憾，卻永遠先進，永遠讓果粉追捧，能以“不做”的方式，達到“做好”的目的，何樂而不為？
再說說第1點，小夥改介面，為啥不改某安卓，因為沒熱度。為啥能有人出55萬離譜價來包場，也是因為有熱度——只有這樣佔據冠軍寶座的產品，才配得上這樣的熱度；只有這樣頂級的噱頭，才是真的能夠反哺產品、無損加持的噱頭。不信，你換個其他大眾品牌的手機試試，比如小米11爆改，賣出55萬，你覺得消費者會報以什麼樣的迷之微笑和精準吐槽？大概率要夾雜著“根本不值得改”、“有錢腦進水”。換成55萬買改裝USB-C介面，你腦子裡裝的就都是精英範兒的“情懷”、“科技影響力”、“致敬DIY”。
總結2句話就是：
水果機並不完美，但趨近完美，我一個第三方DIY將其完美更進一步，所以值55萬。
只有蘋果手機上出現的改造，才值得高度爆料，這是市場的選擇，也是消費者那很容易被洗腦就永不回頭的認知的選擇。
回到題主的疑問：“國外學生魔改的 USB-C iPhone，目前出價已經高達 85000 美元，摺合人民幣約為 55 萬元。既然使用者這麼想要 USB-C 口的 iPhone，為什麼蘋果自己不做呢？”
能夠坐收漁利（影響力），蘋果乾啥要做，幹啥要管。
我覺得，蘋果更有可能的操作是，等到方案几近成熟，高調買下相應專利（能不花錢更好）然後變成大家喜聞樂見、交口稱讚的iPhone 14、iPhone15世紀大變革。於己於粉絲，皆大歡喜。就算蘋果要推出改介面版，iPhone11、iPhone 12才是更值得動刀子的款型。
但是，商人嘛，無利不早起，無利不多出力。你若真想等到USB-C一統蘋果江湖，估計只能提前給兒孫寫好備忘錄了。
我是筆點酷玩，玩有境界~~下期我們聊聊價格越來越離譜的顯示卡，究竟什麼時候會降價。
問：學生做改變iPhone X iPad回電纜，誰售價55萬元，這項技術非常困難（現金）？什麼是蘋果？我們首先回答第二個問題。如果蘋果沒有錢。如果我們創造了高圖像損壞，您可以專注於對材料的方式和高健身房。根據更高的順序，作為信仰，你必須是，只有你無法得到它，我就不會在一步100％上給你的力量，他們沒有染色，但總是進步，總是製作粉末螺母，你可以達到“不工作”，為什麼？我們談到了第一個地方，年輕人改變了，而且從未改變Android，因為沒有熱量。對於其他55個摘要，它也是因為競爭競爭的熱量;只有在頂部的頂部，只有頂部，你可以拿回，沒有傷害盒子。我不相信你改變了其他公共金子，如小米11氣氛，你覺得笑聲和感官嗎？你必須初始化的可能性，“不值得”，“水中的金錢”。改為550,000，在修改的USB視圖中購買，“我”付錢“。金融2米：峰會2米：完成自動並不完美，但你更接近，我會做超過55萬。只有手機的氛圍變化是為了大氣。這是市場的選擇，“相應的移動角色月：”正確的移動照片新中心，目前正是為85,000美元，這是元元。因為你可以去釣魚，蘋果，焦慮。我認為Apple有更多工作，等待成熟，一個良好的個人資料（不使用更多）並變得開心的iPhone 14.改變。這是一個非常好的快樂。蘋果想要介紹一個變化，iPhone31，iPhone 12是型號，寶貴的刀具。然而，志願者不贊成更多，沒有比賽。如果您真的想要等待USB-C Unionu，計算您可以提前編寫一個註釋。我是羽毛，下次玩，價格是免費的，更自由，更獨立的成本。iPhone收購